|
|
 |
Cache
GIGA SEARCH Cache von /0,3204,53705,00.html
Cachedatum: 19.08.2003
English version (by google.de)
Druckansicht
GIGA SEARCH ist für den Inhalt dieses Artikels nicht verantwortlich. Dies ist nur ein automatisch gespeichertes Abbild, Änderungen am Orginal sind daher nicht ausgeschlossen! Sollten durch diesen Artikel Rechte Dritter verletzt werden, oder sind Dritte mit der Veröffentlichung nicht einverstanden, werde ich selbstverständlich diesen Artikel unverzüglich aus der Datenbank entfernen.
|
|
Zweite Uno-Resolution?
|
| |
|
|
|
(Simone) Die USA arbeiten gerade auf Hochtouren an einer neuen Uno-Resolution, die Präsident Bush endlich ans Ziel seiner Träume bringen soll
Im Moment feilen die Experten noch an der richtigen Formulierung, damit diesmal auch alles nach Plan läuft. Es steht schon fest, dass die Amerikaner sich auf die erste Resolution "1441" beziehen wollen, die dem Irak mit schwerwiegenden Konsequenzen drohen, falls das Regime von Saddam Hussein gegen die Auflagen der Resolution verstößt.
Die zweite Resolution wir ausgearbeitet, obwohl eine überwältigende Mehrheit von Ländern sich bei einer zweitägigen Debatte im Weltsicherheitsrat für die Abrüstung des Irak mit friedlichen Mitteln ausgesprochen hat. Nur etwa ein halbes Dutzend Staaten, darunter Australien und Japan, sind auf der Seite der Amerikaner und Briten.
Saudi-Arabien befürchtet, dass der Irak-Konflikt in einem "unermesslichen Desaster" enden könnte. Die Nachbarländer des Irak warnten vor einem "humanitären Albtraum". Die "Kriegstrommeln werden immer lauter, und die Zeichen für einen Flächenbrand und Zerstörungen von entsetzlichem Ausmaß mehren sich am Horizont", sagte der saudiarabische UN-Botschafter Fawzi Bin Abdul Majeed Shobokshi.
Was sagt Ihr zu den Plänen der Amerikaner? Besiegelt eine zweite Resolution im Falle eines Krieges ein humanitäres Desaster? Wir sind gespannt auf Eure Meinung, postet in den Comments-Bereich. |
published 20.02.2003 13:29 Uhr |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
